皮尤研究发现不同人群对待 AI 态度普遍迥异：专家积极，公众冷感

GoodNav 4 月 5 日报道，根据外媒 Neowin 的消息，皮尤研究中心对 AI 专家及美国公众进行了调查，以探讨他们对于人工智能的看法以及对潜力、就业影响等方面的意见。调查对象包含超过 5400 名美国成年人和 1000 多名 AI 专家。

调查结果显示，公众与专家在对 AI 的热情和期望上存在明显差异。AI 专家比普通公众更为乐观，认为 AI 将在未来 20 年对美国产生积极影响的比例分别为 56% 和 17%。

47% 的专家对 AI 在日常生活中应用的增加感到兴奋，而这一比例在公众中仅为 11%。相比之下，自 2021 年以来，公众对 AI 的忧虑有所上升，目前美国成年人对其的担忧程度高于专家。

在分析性别观点时，AI 专家与美国公众之间的差距更加明显。在美国的受访公众中，22% 的男性认为 AI 会对美国产生积极影响，而女性的这一比例仅为 12%；在专家群体中，持同样观点的男性占 63%，女性则为 36%。

关于 AI 对就业的潜在影响，专家与公众的看法差异明显。专家认为 AI 技术将对个人产生积极效用，而美国成年人则普遍认为 AI 可能带来负面影响。仅有 23% 的美国成年人认为 AI 将在未来 20 年内提升工作效率，而专家中这一比例为 73%。

在讨论哪些职业会受到 AI 影响时，专家与公众的看法也存在差异。专家认为，卡车司机和律师的工作将受到 AI 的影响，而公众则认为工厂工人、音乐家、教师和医生的职业更有可能面临减少。

从报告中可以看出，专家和公众普遍认为，收银员和记者的工作将受到 AI 威胁，而心理健康治疗师的职位相对安全，认为该职业面对威胁的人不到 30%。