作家指控 Meta AI 训练侵犯版权，法官允许诉讼继续推进

GoodNav 3 月 9 日报道，美国联邦法官文斯·查布里亚（Vince Chhabria）就一起与 Meta 相关的 AI 版权案件作出了裁决，允许该案件继续进行，但同时驳回了原告的一些请求。

在 Kadrey 诉 Meta 案件中，多个作家，包括理查德·卡德雷（Richard Kadrey）、萨拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）和塔-内希西·科茨（Ta-Nehisi Coates），指控 Meta 公司侵犯他们的知识产权。他们称，Meta 利用他们的书籍来训练其 Llama AI 模型，且删除了书籍的版权信息，以掩盖其侵权行为。对此，Meta 辩护称其训练活动属于合理使用，并表示原告没有诉讼资格，要求驳回该案件。然而，法官查布里亚在上个月的审理中似乎反对驳回案件，同时批评了原告律师团队所用的“过于夸张”的说法。

在周五的裁决中，查布里亚法官表示，版权侵权的指控“显然构成了足以支持诉讼资格的具体损害”，并指出原告“已经充分指控 Meta 故意去除版权管理信息（CMI），以隐瞒版权侵权行为”。他进一步指出：“综合来看，这些指控提供了一个‘合理，虽然并非特别有力的推断’，即 Meta 移除 CMI 是为了避免 Llama 输出 CMI，从而遮掩其训练所用的材料受版权保护的事实。”不过，法官也驳回了原告对《加利福尼亚综合计算机数据访问与欺诈法》（CDAFA）的请求，因为原告并未“指控 Meta 访问了他们的计算机或服务器 —— 仅仅是他们的数据（以书籍的形式）”。

这场诉讼揭示了 Meta 在版权问题上的一些做法。原告的法庭文件声称，Meta 的 Llama 团队获得了马克·扎克伯格的许可，用受版权保护的作品进行模型训练，且其他团队成员也曾讨论过使用法律上存在争议的内容来进行 AI 的训练。

需要注意的是，目前美国法院正在处理多起 AI 版权相关的诉讼案件，其中包括《纽约时报》对 OpenAI 提起的诉讼。